Eingeschneite Grüße an Sie,

es erfüllt mein Herz mit Freude, dass Sie unsere öffentliche Konversation so gut annehmen, und Augenscheinlich ein gleich großen Spaß an diesem Briefwechsel finden.

Ein Zurückstufen der Version meines Nautilus Dateimangers? Nein, da muss ich mich entschieden dagegen wehren. Da bleibe ich doch lieber bei der jetzigen, gebrochenen Sprachübersetzung.
Die Nachricht aus der Stilabteilung hatte ich Ihnen mehr aus Eigennutz zugesandt, als aus Informierbedarf. Da mein Desktop unabdinglich ein neues Aussehen benötigte. Vom Hintergrundbild bis zur Emerald Dekoration und den Icons.
Dass nicht der möglichst aktuelle Kernel für die neue Version eingesetzt wird finde ich nicht so tragisch. Schlimmer fand ich, dass bei der jetzigen Version Open Office nur in Version 2.4 vorliegt. Jedes mal wenn ich an einem Windows Rechner mit OO3 sitze werde ich schon ein bisschen neidisch, und bin betroffen wie unflexibel z.T. die Distributionen sein können (ja mir ist bekannt, dass es Fremdquellen gibt, aber es sind wie der Name sagt Fremdquellen).
Juchheisassa, die Beschleunigung ist gerade zu eine famose Meldung, es erinnert mich an das Intel Netbookprojekt (Moblin V2).

Aber was nützt die Bootbeschleunigung, wenn der Bremsschuh wo anderes steckt? Selbst ist mir dieser Unterschied der Schwubdizität auch aufgefallen, vor allem bei Seiten die auf Ajax setzen oder allgemein viel Javascript einsetzen. Es kommt auf meinem System zu einem kurzzeitigen und regelmäßigen Hängen (bei aktiviertem Compiz zum Ausgrauen des Firefox), das manchmal den ganzen Desktop "sperrt". Wie gesagt kurzzeitig, aber nervtötend, denn man weiß nie ob die Benutzereingabe erfolgreich war. Es betrifft nur den Firefox, aber so wie die heutige Welt ist, habe ich den Firefox in jeder Sitzung permanent offen.

Noch einen in Bezug auf Linux wichtigen Punkt, muss ich Ihnen berichten: Haben Sie gesehen, dass verschiedene Länder dazu übergehen eigene Linux Distributionen zu entwickeln? Namentlich Cuba und Russland und vielleicht noch andere. Warum können sich diese Länder den Luxus einer eigenen Distribution leisten (ob sie nun was taugt oder nicht) und bei uns ist dies anscheinend noch nicht mal in der Diskussion?

Ihre spielebetreffende Nachricht habe ich mit großem Interesse gelesen und war fasziniert. Aber so wie ich dies mir vorstellen kann funktioniert dieses System nur bei kleinen Entwicklerteams, denn größere gehen wahrscheinlich auch von größeren Verkaufsmargen aus, welche schwierig zu bewerkstelligen sind bei einem OS, dass nicht mal geschätzte 10% Marktanteil hat.
Ich würde mich freuen Ihre oft gerühmte Linux-Spiele-Linkliste hier zu sehen, vielleicht finden Sie von Zeit zu Zeit die Muse, Ihre Liste auf unser Briefformat zu konvertieren.

gez. Friedrich

Ich grüße Sie mein lieber Friedrich!

Trotz eines gut gefüllten Termin-Kalenders (welcher Narr hat dieses unsägliche Teil eigentlich erfunden?) möchte ich Ihnen heute ein paar Neuigkeiten zuteil werden lassen, welche mir aus die Weiten des Internets zugetragen wurden.

Wollen wir zuerst die weniger guten Nachrichten abhandeln: die nächste Version unseres guten alten Ubuntu wird leider nicht die neueste Version des Kernels in seinem Innern tragen, wie Sie hier sehen können. Dennoch liegt viel Hoffnung auf dem nächsten Release, denn auch gute Kunde gibt es hier zu lesen. Und wenn der Bootvorgang tatsächlich so viel kürzer ausfallen sollte wie die Tests hoffen lassen, dann könnte ich auch den etwas veralteten Kernel verschmerzen. Schließlich ist die bei mir im Einsatz befindliche Hardware auch nicht mehr die jüngste so dass sie ein gutes Paar abgeben würden...

Bevor ich meinen Brief wieder schließe, habe ich noch eine Nachricht in ganz anderer Sache. Es handelt sich um eine Meldung die zeigt, dass auch Linux-Spiele erfolgreiche verkauft werden können, wenn man es nur richtig macht, aber sehen Sie selbst.

In diesem Sinne wünsche ich Ihnen einen geruhsame Woche mein lieber Friedrich und freue mich auf Ihre Antwort!

Wolfgang